notrack.ai vs Duck.ai (DuckDuckGo)

Mis à jour:

TL;DR

Duck.ai et notrack.ai permettent tous deux de discuter de manière privée sans compte. La différence réside dans la censure : Duck.ai sert de proxy pour des modèles grand public filtrés et refuse les réponses comme eux ; notrack.ai utilise un modèle indépendant et sans censure qui répond directement. Choisissez Duck.ai pour des modèles de marque avec confidentialité ; choisissez notrack.ai pour des réponses sans censure et multilingues.

Duck.ai de DuckDuckGo est une interface respectueuse de la confidentialité pour des modèles grand public (tels que les variantes de GPT et Claude), utilisable sans compte. notrack.ai partage cette approche sans compte et axée sur la confidentialité, mais diffère sur un point crucial pour ce public : le filtrage. Duck.ai hérite des garde-fous des modèles qu'il utilise ; notrack.ai est conçu pour être sans censure.

notrack.aiDuck.ai
Compte / inscriptionAucunAucun
Stocke l'historique des chatsNon — sans étatLocal ; non lié à l'identité
Sans censureOuiNon — modèles grand public filtrés
ModèleIndépendant, sans censureModèles de marque en proxy
Suivi webAucunRespectueux de la confidentialité (DuckDuckGo)
PrixGratuitGratuit
Langues de l'interface46Moins
Idéal pourChat privé sans censure et multilingueModèles de marque, de manière privée

La censure est la vraie différence

Duck.ai est une couche de confidentialité devant des modèles grand public — il hérite donc des mêmes filtres de contenu et refus que ces modèles imposent. Si un modèle refuse une question sensible mais légitime, Duck.ai refuse aussi. notrack.ai utilise son propre modèle sans censure et répond directement, sans faux refus ou moralisation.

Confidentialité

Les deux sont solides sur ce point et aucun ne demande de compte. DuckDuckGo supprime les métadonnées d'identification et n'utilise pas les discussions pour entraîner les modèles. notrack.ai est sans état, sans compte et sans suivi, donc rien ne persiste ou ne vous relie. Sur la confidentialité, ils sont proches ; sur le filtrage, ils sont opposés.

Modèles et capacités

L'avantage de Duck.ai est l'accès à des modèles grand public reconnus et de haute qualité dans une enveloppe de confidentialité. notrack.ai utilise un seul modèle indépendant ajusté pour répondre sans garde-fous. Si vous voulez spécifiquement un modèle de marque, Duck.ai le propose ; si vous voulez des réponses non filtrées, notrack.ai le fait.

Portée

notrack.ai propose une interface entièrement localisée en 46 langues, y compris celles les plus touchées par la censure. Duck.ai en prend en charge moins.

Quand utiliser l'autre

Utilisez Duck.ai lorsque vous voulez la confidentialité et l'accès à des modèles de marque spécifiques (classe GPT/Claude) et que vous acceptez leur filtrage de contenu standard — pour des réponses grand public avec garde-fous, c'est une excellente option privée.

Questions fréquemment posées

Duck.ai est-il sans censure ?+

Non. Duck.ai sert de proxy pour des modèles grand public et conserve leurs filtres de contenu, donc il refuse les mêmes choses qu'eux. notrack.ai est sans censure et répond directement.

Faut-il un compte pour Duck.ai ou notrack.ai ?+

Non — les deux permettent de discuter sans s'inscrire. notrack.ai ne stocke en plus rien (sans état) et utilise un modèle sans censure.

Lequel est le plus privé ?+

Les deux sont fortement privés sans compte. Ils sont comparables sur la confidentialité ; notrack.ai diffère principalement par son absence de censure et sa disponibilité en 46 langues.

Vous voulez des réponses sans filtres ? Ouvrez un chat privé et sans censure — sans compte.

Ouvrir le chat complet