notrack.ai vs Duck.ai (DuckDuckGo)
更新日:
Duck.aiとnotrack.aiは、アカウントなしでプライベートなチャットが可能です。違いは検閲の有無です。Duck.aiはフィルタリングされた主流モデルをプロキシし、それらと同様に拒否します。一方、notrack.aiは独立した検閲なしモデルを実行し、直接的に回答します。プライバシーを重視したブランド名モデルが必要な場合はDuck.aiを、検閲なしで多言語対応の回答が必要な場合はnotrack.aiを選択してください。
DuckDuckGoのDuck.aiは、主流モデル(GPTやClaudeのバリエーションなど)へのプライバシー重視のフロントエンドであり、アカウントなしで使用できます。notrack.aiもアカウント不要でプライバシーを最優先する姿勢は同じですが、このオーディエンスにとって重要な点であるフィルタリングについては異なります。Duck.aiはプロキシするモデルのガードレールを継承しますが、notrack.aiは設計上、検閲がありません。
| notrack.ai | Duck.ai | |
|---|---|---|
| アカウント / サインアップ | なし | なし |
| チャット履歴の保存 | なし — ステートレス | ローカル保存;アイデンティティと紐付かない |
| 検閲なし | はい | いいえ — フィルタリングされた主流モデル |
| モデル | 独立した検閲なしモデル | 有名ブランドのモデルのプロキシ |
| トラッキング | なし | プライバシー重視(DuckDuckGo) |
| 価格 | 無料 | 無料 |
| インターフェース言語 | 46言語 | 少ない |
| 最適な用途 | 検閲なし、多言語のプライベートチャット | プライバシーを重視したブランド名モデル |
検閲が真の違いです
Duck.aiは主流モデルの前のプライバシー層であるため、それらのモデルが適用するコンテンツフィルタや拒否と同じものを引き継ぎます。モデルが敏感だが正当な質問を拒否する場合、Duck.aiも同様に拒否します。notrack.aiは独自の検閲なしモデルを実行し、偽の拒否や道徳的な説教なしに直接回答します。
プライバシー
両者ともこの点では強く、どちらもアカウントを要求しません。DuckDuckGoは識別可能なメタデータを削除し、チャットをモデルのトレーニングに使用しません。notrack.aiはステートレスでアカウントやトラッキングがないため、何も永続化されず、あなたに紐付きません。プライバシー面では両者は近いですが、フィルタリング面では正反対です。
モデルと機能
Duck.aiの利点は、プライバシーのラッパー内で認識されやすい高品質な主流モデルにアクセスできることです。notrack.aiは、ガードレールなしで回答するように調整された単一の独立モデルを使用します。特定のブランド名モデルを希望する場合はDuck.aiがそれを提供しますが、フィルタリングされていない回答を希望する場合はnotrack.aiが対応します。
リーチ
notrack.aiは、検閲の影響を最も受けている言語を含む46言語で完全にローカライズされたインターフェースを提供します。Duck.aiは対応言語数が少ないです。
他サービスを使うべき場面
プライバシーと特定のブランド名モデル(GPT/Claudeクラス)へのアクセスを希望し、標準的なコンテンツフィルタリングに問題がない場合はDuck.aiを使用してください。主流のガードレール付き回答には、優れたプライベートなオプションです。
よくある質問
Duck.aiは検閲なしですか?+
いいえ。Duck.aiは主流モデルをプロキシし、それらのコンテンツフィルタを保持しているため、それらと同様のものを拒否します。notrack.aiは検閲なしで直接回答します。
Duck.aiまたはnotrack.aiのどちらかアカウントは必要ですか?+
いいえ — 両方ともサインアップせずにチャットできます。notrack.aiはさらに何も保存せず(ステートレス)、検閲なしモデルを実行します。
どちらの方がプライバシーに優れていますか?+
両方ともアカウント不要でプライバシーが強固です。プライバシー面では比較可能ですが、notrack.aiは主に検閲なしであり、46言語で利用可能という点で異なります。
フィルタなしの回答が欲しいですか?プライベートで検閲なしのチャットを開きましょう — アカウント不要。
フルチャットを開く