無審查 AI 聊天,免越獄提示
問出你真正想問的問題。NoTrack 直接回答——不說教、不改寫你的問題,也不需要帳號。
- 沒有拒答機制直接回答,不說教也不淡化問題
- 免帳號沒有任何東西把你的提問與身分綁在一起
- 獨立模型運行自家伺服器上的自有模型 NoTrack
- 不用於訓練你的對話絕不會被用來訓練模型
向 ChatGPT 或 Gemini 直接詢問健康症狀、法律灰色地帶,或漏洞攻擊實際上是如何運作的,得到的往往是一長串說教而非答案,或者問題在回答前就被悄悄淡化。notrack.ai 運行 NoTrack,一個建立在自有伺服器上的獨立無審查模型,而不是披著外衣的受限模型。這裡沒有拒答機制可以繞過,也沒有越獄提示需要修補。你也不需要帳號,因此你提出的問題絕不會與你的身分綁在一起。
What you get
只給答案,不說教
面對健康、法律或資安方面的直接提問,NoTrack 會給出直接的答案,而不是先來一段免責聲明或建議你去諮詢專業人士。
不需要越獄
這個模型從一開始就是為誠實回答而打造,因此不需要輸入、背誦任何提示詞技巧,也不用擔心一週後就被修補失效。
免帳號、免個人檔案
打開就能直接輸入並獲得回答。你問的任何內容都不會與電子郵件地址、登入帳號,或跨對話追蹤你的個人檔案綁在一起。
一切都與你無關聯
對話內容不會與身分連結,你的聊天記錄不會被用來訓練模型,聊天列表也只保存在你自己的瀏覽器裡。
支援 46 種語言
用你思考時所用的語言提問,支援的 46 種語言任選一種,NoTrack 都會以同樣的語言回答,無需額外的翻譯步驟。
免費,無限次對話
日常對話完全免費,沒有訊息數量上限。付費的 Pro 方案只是在伺服器忙碌時提供優先速度,其他一切都不會改變。
How it works
打開聊天頁面
前往 notrack.ai 直接開始輸入——不用填寫註冊表單,不需要電子郵件地址,也不用先設定密碼。
直接問出來
輸入你真正想問的問題,包括你通常會對其他聊天機器人委婉帶過的部分。NoTrack 回答的是你實際問的問題,而不是經過淡化的安全版本。
繼續聊,或就此打住
繼續對話、附加一張圖片或一份文件,或直接關閉分頁都可以。沒有任何內容會被存進帳號,因為根本沒有帳號。
| 受限助理 | 越獄提示 | notrack.ai | |
|---|---|---|---|
| 直接回答醫療、法律、資安問題 | 含糊其詞或拒答 | 有效直到被修補 | 直接回答 |
| 需要帳號 | 通常需要 | 通常需要 | 不需要 |
| 更新後仍能運作 | 不適用 | 會失效 | 不受影響 |
| 為了討好你而捏造事實 | 有時會 | 有時會 | 會直說沒人知道 |
| 提問與身分綁定 | 經常 | 經常 | 不會 |
| 回答前先說教 | 常見 | 少見 | 從不 |
無審查 AI 聊天,實際上代表什麼
多數自稱「無審查」的助理,其實只是受限模型外面包了一層提示詞,叫它忽略自己的規則。這招一開始有效,但廠商很快就會修補確切的措辭,整套把戲就失效了。
notrack.ai 的做法不同。NoTrack 是一個獨立的模型,運行在專案自有的伺服器上,而不是披著外衣的受限助理。它沒有拒答機制可以拿來爭辯,因為拒答本來就不是被覆蓋掉的預設行為,回答才是。這就是無審查 AI 聊天與越獄之間的真正差異:前者是模型本身永久的特性,後者只是別人系統上一道暫時的裂縫。
無審查 AI 聊天 vs 越獄版聊天機器人
越獄提示是一種變通方法:一長串指令,要求受限模型假裝自己沒有規則。這招或許能短暫奏效,直到廠商收緊過濾機制,原本的措辭就失靈了。接著你又得回到論壇上尋找新的提示詞。
從一開始就設計成無審查的 AI 聊天沒有這個問題,因為根本沒有東西可以拿來欺騙。NoTrack 直接回答醫療、法律、資安與個人問題,是因為它本來就是這樣被打造的,而不是靠提示詞說服它破例一次。這裡沒有東西需要修補、背誦,或每隔幾週重新整理。
為你不想留下紀錄的問題,提供隱私保護
人們帶到無審查聊天中的問題,很少是閒聊。可能是一個你難以啟齒的症狀、一個還沒準備好告訴律師的法律處境、一個需要為了課堂而解釋的資安漏洞,或是一個關於喪親、性向或感情關係的難題。這些正是沒有人希望留在帳號聊天紀錄裡的問題。
notrack.ai 沒有帳號可以讓這些紀錄存放。沒有個人檔案長期蒐集你的提問,頁面上沒有廣告追蹤代碼,AI 也不會在對話之間保留你的任何記憶。你的聊天列表只留在自己的瀏覽器裡。問題與答案只存在於當下的對話中,而不是與你綁定的永久紀錄。
NoTrack 少數不會做的事
無審查不代表毫無限制。NoTrack 不會協助任何涉及未成年人的非法內容、恐怖主義、大規模殺傷性武器,或針對真實人物的暴力行為,這是一份簡短明確、完整公開於 /restrictions 的清單,而不是讓審核團隊隨意擴大解釋的模糊條款。
在這份簡短清單之外,它不會說教、含糊其詞,或在回答前偷偷把你的問題改寫成更安全的版本。當它真的不知道某件事時,會直接說不知道,而不是編造一個聽起來很篤定的答案——這是無論是否無審查都值得保留的底線。
沒有限制的 AI,不代表沒有判斷力
拿掉某個主題的護欄,模型仍然得決定該如何回答一個真正棘手的問題:一個直白的醫療擔憂、一個黑暗小說的創作請求,或是一個其他助理會直接拒答的減害問題。NoTrack 會直接回答這些問題,而不是躲進一段免責聲明裡,但直接不等於草率。
問資安漏洞,你得到的是解釋,而不是先來一段倫理說教。要求對你的文章給出殘酷的意見,你得到的是真正的批評,而不是包裹在鼓勵話語裡的委婉版本。做得好的無限制 AI,意味著更少拒答,同時對事實準確性的重視程度絲毫不減。
日常使用的無過濾 AI 聊天
大多數人問的問題其實並不極端,只是受限助理容易答不好的那種:過度謹慎、附加一堆但書,或是你話都還沒打完就被建議去諮詢專業人士。無過濾 AI 聊天正是為了這類情況而存在——這些普通問題值得一個直截了當的答案,而不是含糊其詞。
附上一張皮疹照片、一張合約條款的截圖,或是一份需要摘要的 PDF,NoTrack 都能直接處理。用 46 種語言中的任何一種提問,它就會用同一種語言回覆。這一切都不需要帳號、不用下載程式,也不用留信用卡資料,只需要一個問題,坦白地問,同樣坦白地回答。
What people use it for
難以啟齒的症狀
描述一個你難以說出口的症狀,獲得依可能性排序的直接解釋,而不是被轉介去看醫生。
法律風險
說明你實際面臨的法律灰色地帶,獲得對真實風險的直接判斷,而不是千篇一律建議你去找律師。
資安概念
為了課堂或專案,獲得漏洞攻擊實際運作方式的真正技術解釋,而不用先聽一段負責任揭露的說教。
減害資訊
詢問在別的助理直接拒絕討論的情境下,實際能降低風險的方法,獲得真正實用的資訊。
黑暗小說
創作道德灰色、真正黑暗的小說,不會寫到一半就被關於題材的免責聲明打斷。
直白的草稿意見
詢問求職信、文章或提案中真正的弱點,獲得直接的批評,而不是包著讚美的委婉建議。
常見問題
什麼是無審查 AI 聊天?
無審查 AI 聊天會直接回答問題,而不是拒答或淡化處理。notrack.ai 運行 NoTrack,一個專為直接回答醫療、法律、資安與個人問題而打造的獨立模型,只有一份簡短且公開的限制清單,而不是封鎖整個主題的廣泛過濾機制。
無審查 AI 聊天與越獄版 ChatGPT 提示有什麼不同?
越獄是套用在受限模型上的一種變通方法,廠商一修補措辭它就會失效。這種無審查 AI 聊天運行的是從一開始就設計成直接回答的模型,因此沒有拒答機制可以欺騙,也沒有東西會被更新破壞。
為什麼這個無審查 AI 聊天仍然有一些限制?
因為無審查代表不說教、不假意拒答,而不是毫無限制。一份簡短明確的清單——涉及未成年人的非法內容、恐怖主義、大規模殺傷性武器,以及針對真實人物的暴力行為——仍然被列為禁止事項,並完整公開於 /restrictions。
這真的是完全無過濾的 AI 聊天嗎,還是仍會拒答某些內容?
它會直接回答約 99.9% 的問題,不會拒答,包括受限助理通常會含糊帶過的主題。唯一的例外就是上述那份簡短清單。在清單之外,不會有任何過濾機制在你看到答案前先淡化醫療、法律、資安或個人相關的回覆。
NoTrack 具體不會回答什麼?
它不會協助任何涉及未成年人的非法內容、恐怖主義、大規模殺傷性武器,或針對真實人物的暴力行為。完整清單公開於 /restrictions。清單之外的一切都會得到直接的回答,而不是包裝成謹慎的模糊拒答。
使用前需要註冊嗎?
不需要。不用帳號、不用電子郵件地址,也不用信用卡,用瀏覽器打開網站就能直接開始輸入。如果你偏好在應用程式上聊天,也有免費的 Android 應用程式,同樣不需要帳號。
我的對話私密嗎?會與我的身分綁定嗎?
沒有帳號代表沒有任何東西把你的提問與身分綁在一起。沒有個人檔案,頁面上也沒有廣告追蹤代碼,AI 不會在對話之間保留你的記憶,聊天列表只存在你自己的瀏覽器裡。
實際回答的是什麼模型?它真的是獨立的嗎?
是 NoTrack,一個建立並運行在專案自有伺服器上的無審查模型,而不是 ChatGPT、Gemini 或其他廠商模型換個名字重新包裝。這也是為什麼這裡沒有外部過濾機制需要繞過,也沒有繼承自別人規則的拒答機制。
問出你一直對其他聊天機器人有所保留的問題——免帳號,免過濾。
開啟完整聊天