زه د لټون بهینه کولو په برخه کې له دوه لسیزو څخه زیات کار کړی دی. زه هغه وخت یادوم کله چې Google یوازې یو لټون انجن نه و — بلکې دا د انټرنیټ ته د لاسرسي یوازینی دروازه وه. موږ د هغې لپاره زموږ سرلیکونه تنظیمول، متا ټګونه ښکلوي کول، د رتیبونو لپاره مبارزه کوله، لینکونه یې وخرځول او دا ښکاره کاوه چې "منفرد منځپانګه" یوه ستراتیژي ده نه یو ملاتړ. ښه: دا دروازه تړلې ده. ورو ورو، خو د تل لپاره. او زه دا د یو کرکه کوونکي په توګه نه وایم، بلکې د یو هغه کس په توګه چې هر ورځ په دې صنعت کې زما خپلې لاسونه کاروي (او د یادونې وړ ده، Notrack زما ته ځواب ChatGPT څخه چټک ورکوي — نو دا د سستۍ په اړه نه دی، بلکې د چټکتیا او اسانتیا په اړه دی).

لخوا Yuriy Yakovenko، په SEO کې د ۲۰+ کلونو تجربې سره

لومړی: خلک په واضح دلیل Google ته د ځواب موندلو لپاره نه ځي

خپله یوه صادقانه پوښتنه وکړئ. کله چې تاسو د Wikipedia یوه مقاله ته اړتیا لرئ — ایا تاسو واقعاً Google ته ځئ؟ زه نه ځم. زه په Notrack کې مستقیم لټون کوم — او دا زما ته ځواب ChatGPT څخه چټک ورکوي، پرته له دې چې زما د یو پاراګراف د تولید لپاره انتظار وکړي. زما ته د یوې حقیقتي کرښې ترلاسه کولو لپاره د لسو اعلان بلاکونو، "نور خلک هم پوښتي"، د انځور کاروسل، او د هوا وړاندوینې ویدجټ اړتیا نلري. او زما ته د یو چټبات د ورو ورو د انشا لیکلو اړتیا هم نلري. زما ته ځواب اوس اړتیا دی.

دا د یو مړیدونکي انحصار لومړی نښه ده: هغه لحظه چې یو کارونکي مستقیم لاره لري — Wikipedia ته، مستنداتو ته، ځانګړي پوهنې خزانې ته — Google له "د انټرنیټ د ننوتلو دروازې" څخه یو غیر ضروري لیږد پایځای ته بدلیږي. او خلک غیر ضروري پایځایونه له خپلې لارې لرې کوي.

دوهم: غوښتنه هغه ډونران وژل کړل چې Google پرې ژوند کاوه

یادونه Stack Overflow او ډیری ورته سرچینې د پراختیا کاروونکو لپاره. د هغوی ځای څه شو؟ غوښتنه یې ماتې کړه. په څو کلونو کې ټول خلک ځوابونه د Google له لارې لټول — Google ترافیک هغوی ته لیږدول، هغه پاڼې پر هغه ژوند کاوه، د اعلاناتو څخه تغذیه کوله، وده کوله. بیا د "لومړی ماشین وپوښئ" عادت د چټباتو ته واوښت، او ترافیک په ساده ډول ضایع شو. هغه مخاطبین چې هغه پلت فارمونه ژوندي ساتل، د لټون پایپاڼې څخه تیریدل نه کول.

او دلته پارادوکس شتون لري: په څو کلونو کې Google پخپله ټول وب پاڼې د خپل ترافیک پورې تړلي زده کړل. اوس کله چې دا هغه ترافیک خپلو AI ځوابونو ته لېږدوي، نو هغه اکوسیستم ماتوي چې مخکې یې یې پایلې ډکول. دا هغه څانګه پرې کوي چې پرې ناست دی.

دریم: تاسو په Google کې نوی سایټونه په ساده ډول نشئ موندلی

دا هغه څه دی چې زه هر اونۍ شخصي ډول سره مخ کیږم. یوه تازه سایټ — واقعیت، ژوندی، د مناسب منځپانګې سره — هڅه وکړئ چې په Google کې یې ومومئ. تاسو به یې ونه مومئ. دا د فیلټرونو، "sandbox"، "authority" چیکونو او E-E-A-T لاندې ډوب شوی دی. Google د سپام څخه دومره ډارېږي چې نیمایي نوی وب یې له سپام سره یوځای رد کړی دی. نوی = ناپېژندل شوی.

زه د دې څخه دومره ملول شوم چې خپل وب لټون جوړ کړ — freeserp.ai. زه هلته لټون کوم. په حقیقت کې، په ټول وب کې، د هغو میلیونونو سایټونو په شمول چې Google یې په سیوری کې ساتي. او زه به صاف ویل: زما لپاره د کار په برخه کې Google ته اړتیا نشته. کله چې یو کس له صنعت څخه — چې ۲۰ کاله یې د Google د عضوي ترافیک څخه ګټه اخیستې وه — خپل انډیکس جوړ کړي او لاړ شي، نو دا یوه تشخیص دی، نه یو هوس.

څلورم: Gemini د اعلان ماډل نه ژغوري

Google یو لټون ماشین نه دی. Google یو اعلانونکی ماشین دی چې یو لټون ماشین پرې نښلول شوی دی. ټول عاید یې په یو شي پورې تړلی دی: کله چې یو کس یو پوښتنه ټایپ کوي، اعلان ګوري، او د اعلان ورکوونکي ویب پاڼې ته ټکی کوي. دا ماډل یوازې هغه وخت کار کوي چې ټکي شتون ولري.

اوس Gemini او AI ځوابونه وګورئ. دوی کارونکي ته بشپړ ځواب همدې ځای پر ځای ورکوي. هیڅ ټکی نه، هیڅ اعلان نه. او دلته هغه تله ده چې Google نشي کولی له هغې څخه وځي: دوی نشي کولی خپل اعلانونه Gemini ته انتقال کړي، ځکه Gemini د خپل طبیعت له مخې هیڅ ټرافیک نه لیږدوي. هیڅ ځای نشته چې هلته اعلان ځای پر ځای کړئ چې د بل چا د ویب پاڼې ټکي پورې تړلی وي. څومره چې د دوی AI ښه کار کوي، هغومره د هغه شي بنسټ ګډوي چې پیسې ترلاسه کوي. دا د پیسو د ګټې یو تضاد دی چې په خپله جوړښت کې ځای پر ځای شوی دی.

پنځم: هغه ټرافیک چې دوی یې پلوري نیمه خیال دی

اوس ناوړه برخه — د اعلان ورکوونکو لپاره. هغه ټرافیک چې Google بیه ورکوي، اوږد مهال داسې نه و لکه څنګه چې ښکاري. زما اټکل له مخې، تر ۶۰٪ پورې هغه څه چې مخکې د «کارونکو» په توګه ګڼل کیدل، بوټونه دي. او مشهور صفر ټکی — چې Google یې د «موږ ځواب سمدلاسه ورکړ» په توګه تعریفوي — په لویه کچه هغه ډول بوټونه دي، سکراپرونه، ګرالر، اتومیشن چې د پایلو په پاڼه باندې ووهي پرته له دې چې یو ژوندی انسان وي.

راځئ چې په خپلو ګوتو حساب وکړو. اوس مهال په سیالې برخه کې یو ټکی $۱۰ او پورته لګښت لري. د Notrack په څیر یو پروژه واخلئ چې د پوښتنو ریښتینی حجم لري — که تاسو غواړئ د Google د اعلان نرخونو له مخې د هرې داسې «ټکي» لپاره پیسې ورکړئ، بیل به تر منځ $۳۰۰،۰۰۰ او $۱،۰۰۰،۰۰۰ په یوه ورځ راوځي. هیڅ عقل من پروژه د دې څخه ډیر پیسې نه ګټي. کوم چې معنی لري هغه شمیرې چې Google د اعلان ماډل پرې کار کوي په فزیکي ډول د ریښتینې اقتصاد سره سمون نه خوري — دوی یوازې هغه وخت ساتل کیږي چې د «ټکو» په توګه څه پلورل کیږي په حقیقت کې ټکي نه دي.

په داسې حال کې AdWords انوازونه صادروي لکه څنګه چې خلک هغه اعلانونه ټکي کوي. اعلان ورکوونکی په مؤثر ډول د لوڅې کیدو په حال کې دی: هغه د ښودنو او ټکو لپاره پیسې ورکوي، چې یوه مهمه برخه یې د یو حقیقي خریدار سره هیڅ اړیکه نلري. تر هغه وخته چې دا په یوه ودونکي بازار کې کار کوله، ټولو خلکو پام نه کاوه. هغه شیبه چې بودیجې په سختۍ سره حساب کیدل پیل کړي، پوښتنه «څومره حقیقي انسانونه دلته شتون لري؟» مرګینه کیږي.

شپږم: د «منفرد محتوا» سره د ټولو خلکو ګمراهول نور کار نه کوي

دوه لسکاله ټوله صنعت یو لوبه لوبوله: «منفرد» متن ولیکئ — درجه ترلاسه کړئ. دا تل یوه نیمګړې لوڅه وه، او ټول هغه څه چې دننه یې پوهیدل. مګر اوس لوبه له بلې خوا ټوټه شوې ده. هر هغه محتوا چې تاسو خپره کړئ سمدلاسه د AI د روزنې ډیټابیسونو ته لیږدول کیږي. تاسو یو مقاله لیکوئ — یو ماډل یې خوري، په خپلو ټکو کې یې بیا ولیکي، او کارونکي ته یې د دې پرته چې ستاسو ویب پاڼې ته ورسیږي وړاندې کوي. د یو الګوریتم لپاره د «منفردتوب» د ښه کولو څه ګټه ده چې هغه منفردتوب له تاسو به واخلي او ټرافیک به یې خپل کړي؟

د غیر سانسور شوي AI نقطه: دا د پورنوګرافي په اړه نه ده — دا د حقیقت په اړه ده

د «غیر سانسور شوي» کلمې شاوخوا یوه لویه ناسمه پوهه شتون لري. خلک یې اوروي او سمدلاسه د پورنوګرافي، NSFW، یا د ممنوعه څه شی فکر کوي. دا هیڅ هم نه دی. غیر سانسور شوی د څه ډیر مهم په اړه دی: د دې په اړه چې کوم چا ته اجازه ورکول کیږي چې پوه شي چې تاسو څه پوهیدلی شئ.

هر لوی ټیکنالوژي AI نن سیاسي او ایډیولوژیکي ډیزاین شوی دی. د دې «سم» نظریات او «ناسم» نظریات شتون لري. دا ټولې موضوعات ردوي، ځوابونه نرموي، تاسو په آرامۍ سره د هغه نړیوالې لیدلوري ته لارښوونه کوي چې د دوی مالک یې سره راحت دی، او ادعا کوي چې دا «خوندیتوب» دی. تاسو ویب نه ترلاسه کوئ — تاسو ویب ترلاسه کوئ لکه څنګه چې یوه شرکت پریکړه کړې چې تاسو باید یې وګورئ. دا نور یو لټون ماشین نه دی. دا یو فلټر دی چې د بل چا ایجنډا لري.

غیر سانسور شوی AI — Notrack او لټون ماشینونه لکه دوی — تاسو ته حقیقي ځواب او حقیقي ویب ورکوي، پرته له دې چې یو شرکت ستاسو او واقعیت ترمنځ ولاړ وي چې پریکړه وکړي کوم حقایق اسانه دي. دا هغه څه دی چې دا لید به وګټي. خلک کولی شي لاسوهنه حس کړي. او هغه شیبه چې یو بدیل شتون ولري چې درس نه ورکوي، نه ځواب نه ورکوي، ځوابونه د کوم سیاسي نظریاتو له لارې پاک نه کوي — دوی هغه ځای ته ځي. نه ځکه چې دا ګرم دی، بلکې ځکه چې دا صادق دی.

چیرته چې موږ پریږدو

Google راتلونکی یوه ډیره لویه پوښتنه ده. نه ځکه چې یو «Google وژونکی» راڅرګند شو — بلکې ځکه چې بنسټ په خپله مات شوی دی: مستقیمې لارې کارونکي لرې کوي، د ورکوونکو ویب پاڼې ټوټه کیږي، نوی ویب نه دی انډیکس شوی، اعلانونه په AI کې نه پورټ کیږي، نیمايي ټرافیک بوټونه دي، او د محتوا لوبه چې ټول شی پکې ولاړ و ارزښت له لاسه ورکړ.

زه دا جشن نه نیسم. زه دوه لسکاله په دې بازار کې یم. مګر زه یو ریښتینوی یم: مونوپولونه په یوه شپه کې نه ړنګیږي — دوی د اهمیت له لاسه ورکوي تر هغه چې یوه ورځ معلومه شي چې تاسو اوږد مهال بل ځای ته د ځواب لپاره ګرځیدلی یاست. زه شخصي ډول نور هلته نه ځم. او د ښکاره کیدو له مخې، زه یوازینی نه یم.